Русский English France China Ukraine plus
20 часов назад

Навальный. Перезагрузка: Крымнаш и другие чудеса

Алексей Навальный понял, что лучше интерпретировать и отражать ту действительность, которая существует, чем рисовать некую искусственную и альтернативную, - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Александр Коньков, комментируя интервью оппозиционера и блогера радиостанции «Эхо Москвы», в котором Навальный пересмотрел свою либеральную риторику.

«Здравый смысл берет верх, сегодня ставить под сомнение, что Крым является частью Российской Федерации – демагогия», - отметил Коньков. Он добавил, что, политические замеры, а также выборы, прошедшие в единый день голосования показали, что «оппозиционеры, которые пытались раскачивать лодку альтернативного взгляда на крымскую проблему», старались напрасно.

«Население России не приемлет такой искусственной постановки вопроса, попыток сформулировать иной тезис, все они претерпевают неудачу», - отмечает политолог. 

Напомним, в вышедшем накануне интервью радиостанции «Эхо Москвы» Навальный впервые признал, что Крым теперь входит в состав России. «Реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ, - отметил оппозиционер. - И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины».

После чего добавил: «Крым - это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?».

Кроме того, если раньше Навальный горячо обвинял Россию во вмешательство в события на Украине, то теперь он заявил, что странам в будущем все равно нужно объединиться по примеру ЕС. «Я не вижу разницы между русскими и украинцами вообще никакой, - заявил он. -Европейский Союз – одно государство? И да, и нет. С одной стороны, просто для населения есть принципиальные вещи: сел в машину, приехал, границы вообще не увидел. С другой стороны, у каждого свой язык, каждый надел свои национальные костюмы, пляшет свой народный танец. И то же самое должно произойти с Россией и Украиной», — подчеркнул оппозиционер.

Похвалил Навальный и самые ранние начинания Владимира Путина: «Совершенно бессмысленно отрицать, что в первые годы своего президентства Путин сделал правильные вещи. Например, налоговая реформа. Может быть, ее готовили до этого, но Путин ее реализовал. Была начата административная реформа…», - сказал он. Затем блогер пошел дальше и заявил, что: «Путин, безусловно, является выдающимся политическим деятелем…».

Также оппозиционер, ранее активно призывавший народ на революцию, в том числе и «Болотную», отметил, что смена власти подобным способом и приход нового человека крайне маловероятны в будущем. Более того, не было такой вероятности и в прошлом. «Сейчас просто немножко как-то читаешь и внутренне улыбаешься, когда читаешь какие-то байки про то, что прям все были готовы немедленно идти штурмовать Кремль, 90% людей готовы ли были сжигать милицейские машины. Этого не было», - - вздохнул оппозиционер.

«Белоленточник» Навальный также заявил, что не имеет ничего против георгиевских ленточек.

«Люди с георгиевской ленточкой, они, конечно, для меня не «колорады», они люди с георгиевской ленточкой. Я как человек опять же из Советского Союза, который со свой бабушкой-фронтовичкой ходил в парк Горького, где она искала своих однополчан, я к этому нормально отношусь…». При этом он добавил: «К сожалению, я недоволен тем, что они опошлили и извратили этот символ…».

Блогер принципиально подчеркнул: «У меня нет никакого, знаете, отторжения, что если ленточку надел, значит, ты какой-то плохой, или на машине ленточка висит – ты плохой… Победа, Советский Союз – мы все из Советского Союза».

Любопытно, что ранее Навальный советовал «послушать Александра Невзорова», поскольку «именно он придумал обзывательство «колорадская лента», и доказывал, что георгиевская ленточка не может быть символом Дня Победы . 

По мнению политолога Александра Конькова, «отрадно, что сегодня Алексей Навальный руководствуется уже не оригинальными выпадами против существующих и доминирующих представлений, а делится уже внутренне прочувственными, личными и реально-отражающими настроения представлениями о такого рода вопросах», - добавил эксперт.

Он считает, что пересмотреть прежние взгляды Навального заставила именно «реальность, осознание того, что не нужно идти против течения, не нужно никому ничего доказывать, а лучше интерпретировать и отражать ту действительность, которая существует, чем рисовать, некую искусственную, альтернативную, которая не соответствует настроениям в обществе», - заключил политолог.

Надо отметить, что представители «целевой аудитории» Навального восприняли его откровения едва ли не как предательство. «Да уже нет смысла оправдываться. Все поняли в Украине, что у Навального вирус великодержавного шовинизма, а он, как Эбола – не лечится», -  ответил  в своем микроблоге в Twitter пользователь с ником Русский Олег.

«Никто в мире Крым российским не признал, вы признали, значит, вы, как и Путин против всего мира. Значит, хлебнем и с вами», -  пишет  Навальному @Arbaletoff. А @Ozornik_IN следующим образом  отреагировал  на пост Навального о  ребенке, которого назвали Люцифером : «Люцифер не бутерброд, обратно не вернешь».

‏@IrinaElenina  поспешила сообщить, что после прочтения интервью, сменила свою «аватарку», на которой до этого был портрет Навального. « #КрымНаш и т.п. - это край! - добавила она. - Уже не верю, что это интервью - просто заблуждение. Он и в начале аннексии молчал про Крым, а вот теперь - получите!». «И кто за язык тянул?! », - недоумевает @Ladramhaiola. 

«Очень хочется вернуть время выборов в мэры Москвы - и стереть свой крестик напротив фамилии Навальный! Поздравляю – «Крымтвой!», - заявляет москвич Дмитрий ( @yafanat2 ). «Эх, Алексей, а ведь вы были единственным светлым пятном для меня среди серости российских политиков. Жаль, я ошибся», - сокрушается Сергей Дышлевич ( @Dishlevich ).

«После вашего интервью чем вы лучше Путина? Фамилия другая? А яд имперских амбиций тот же», - пишет Навальному @allapopova22  (в профиле указан адрес – «Донецкая область, Украина»). Твиты десятков других украинских пользователей, ответивших блогеру, процитировать невозможно, исходя из нынешних требований российского законодательства. Впрочем, иногда попадаются и цензурные эпитеты – «холуй» и т.п.

Новости друзей
МЕДИАСЕТЬ
МЕДИАМЕТРИКА